Очень плохое кино: «Машина войны»

Оригинальное название: War Machine
Дата премьеры (мир): 26 мая 2017
Слоган: «From the producers of the Big Short comes a story about the politics of war»
Рейтинг КиноПоиск: 5,9/10
Рейтинг IMDb: 6,1/10
В главных ролях: Брэд Питт, Бен Кингсли, Тильда Суинтон, Уилл Поултер, Лейкит Стэнфилд
Режиссер: Дэвид Мишо
Бюджет: 60 000 000 $

Снова кино, снова спорный рейтинг и снова Netflix. На этот раз они ввязались в неравную битву, которую просто невозможно было выиграть, но не отступили и сделали все на высшем уровне. Сегодня мы поговорим о картине под названием «Машина войны», снятой в одном из самых непопулярных жанров – политическая сатира.

Сюжет

Получивший новое назначение генерал МакМан отправляется в Афганистан, чтобы возглавить Международные силы содействия безопасности и, наконец, положить конец затянувшейся войне против «Аль-Каиды» и «Талибана». Но все далеко не так просто и прозрачно, как представлялось изначально, осознает генерал, когда попадает в шестеренки безжалостной политической машины.

Генерал и правда не подозревал, во что его втянули, это читается в его недоумевающем взгляде. Война не нужна президенту Афганистана (Бен Кингсли), который ни на что не может повлиять; война не нужна США, т.к. страна берет курс на её завершение без привлечения дополнительных сил; война не нужна солдатам с медалями за «бесстрашную сдержанность», которые не понимают, зачем они вообще там находятся; война не нужна ополченцам и местным жителям, которые прекрасно понимают, что после ухода сил коалиции всё вернется на круги своя. Так кому же она нужна, и почему идет уже 8 лет?

Почему этот фильм стоит смотреть.

Интересная оригинальная история

Это просто обязательный к прочтению пункт, если вы все же отважитесь на просмотр, то без предыстории тут никак нельзя обойтись, иначе фильм будет воспринят как бессвязная абракадабра, продолжающаяся 2 часа. Так чего же в нем интересного? За основу картины взята история генерала Стэнли МакКристала, который занимал пост командующего Международными силами содействия безопасности в Афганистане с 2009 по 2010 год, и чья карьера была прервана после публикации 22 июня 2010 года в журнале Rolling Stone статьи под названием «Runaway General». В ней МакКристал допустил ряд резких высказываний в адрес посла США в Афганистане и язвительно отозвался о вице-президенте и спецпредставителе США в Афганистане и Пакистане. Несмотря на то, что МакКристал сразу извинился за свои слова, эта скандальная публикация вызвала гнев президента США Барака Обамы, после чего генерал был вынужден подать в отставку. В Белом доме даже сделали исключение из правил, которое позволило уволить МакКристала из вооруженных сил в кротчайшие сроки – за 1 месяц.

На этом заканчивается сюжет картины, но сама история имеет продолжение – в 2013 году при странных обстоятельства погибает Майкл Хастингс – тот самый журналист и автор статьи. Согласно заключению полиции автомобиль 33-летнего Хастингса на предельной скорости врезался в дерево. Тело Майкла получило такие повреждения, что опознать его удалось только по отпечаткам пальцев из базы ФБР.

По словам некоторых свидетелей автомобиль воспламенился ещё до столкновения, а близкие утверждают, что Майкл жаловался на якобы ведущееся за ним наблюдение агентов ФБР, и что на его авто установлен жучок.

Сторонники теорий заговоров ликуют. Сразу же появились версии о том, что Хастингс получал угрозы от военных, готовил ещё один скандальный материал, но уже про директора ЦРУ, и что проблемы с машиной могли стать результатом хакерской атаки.

Всё это определенно добавляет фильму шумихи, но Netflix намеренно уводят нас от прямых указаний на эту историю и переименовывают героев. Так генерал МакКристал становится генералом МакМаном в исполнении Брэда Питта.

Звездный состав и персонажи

Наиболее знакомым нам Бену Кингсли и Тильде Суинтон в фильме достаются весьма эпизодические, но яркие роли. В моменте ключевой перестрелки главным действующим лицом становится подающий надежды Лейкит Стэнфилд, который запомнился мне по хоррору «Прочь». Стэнфилд и тут весьма удачно справляется со своей ролью – голос разума целого отряда.

Ну и, конечно же, Брэд Питт – центральное лицо всего повествования, который записал на свой счет ещё одного военного. Он играл Дона Коллера в «Ярость», Альдо Рейна в «Бесславные ублюдки», ну а теперь Глен МакМан. На первый взгляд Глен, как персонаж, стоит особняком, но если капнуть глубже, то становится видно, что он такой же идеальный солдат, только принадлежащий совсем другой эпохе.

Нам не раз демонстрируют самоотверженность МакМана, это хорошо видно, когда он отказывается от положенной ему комнаты с удобствами и заселяется в какой-то обшарпанный угол с одной лишь койкой, а выбор свой объясняет тем, что «приехал сюда воевать, а не отдыхать». Только вот воевать ему приходится не против вооруженных террористов, а против людей в пиджаках в высших эшелонах власти, чьи документы решают судьбы всех, кто увяз в этом конфликте и кому так важно одержать победу на бумаге, а не на деле. Генерал – идеальный военный практически во всем: спит по 4 часа, совершает регулярные пробежки, ест один раз в день, живет по-спартански, сохраняет хладнокровие, стойкость, выдержку и верит в свою исключительность, что именно он завершит эту войну и исключительно победой. МакМан с виду простоват, но дураком его нельзя назвать, иногда его простота – только маска, скрываясь за которой он умело, может совершать неожиданные и смелые шаги.

Сдержанность генерал компенсирует разношерстным составом своего штаба, в какой-то момент кажется, что люди там собрались далеко не случайные, например, Грэг Пулвер, не лезет за словом в карман и отвечает за выражение чувства гнева МакМана, которое он сам себе не может позволить ввиду высокого чина. И это единственная причина, почему Грэг находится в команде, другой я не нашел, а в фильме этот вопрос и вовсе оставили без ответа. Есть пресс-секретарь, программист и все они, сдержанные или агрессивные, пунктуальные или болтливые, в какой-то мере являются гранями характера самого МакМана. И даже потасовка между ними является выражением чувства отчаяния самого генерала, который, не теряя достоинства, пытается выйти из уже критической для него ситуации.

Хотя я не исключаю того, что просто надумал этот «Бойцовский клуб» себе от скуки. Просмотр фильма не дался мне легко.

Сильный конец

Может быть, просто на контрасте с предыдущим 110 минутами бесконечной болтовни и абсурда, но завершающая часть – это лучшее, что есть в этом фильме. Мы видим, как проходит боевая операция, снятая весьма натурально – без приукрас и эпичных взрывов, видим её последствия и вспоминаем слова МакМана о том, почему люди примыкают к «Талибану». Война продолжается. Генерал покидает свой пост. Круг замыкается.

Почему не стоит смотреть

Потому что это практически 2 часа разговоров-перелетов-поездок-есть даже пьянка и званый ужин-и снова разговоры-езда-перелеты. На это тяжело смотреть и тяжело слушать, диалоги не являются сильной стороной картины. Фильм одинаково далек от практически всех категорий зрителей, кроме самих американцев, следящих за политической обстановкой и любящих подтрунивать на подобные темы. Не думайте, что я особенный, мне тоже все это не близко, и я не прошу повторять свой подвиг. Просто этой статьей пытаюсь обратить ваше внимание на некоторые интересные особенности, которые смогут наладить правильное восприятие картины.

Резюмирую

Не хочу заставлять считать вас плюсы и минусы, каждый должен решить для себя сам. Скажу лишь, что это очередная смелая работа от безумцев из Netflix, которые за этот год успели вложить в производство видеоконтента больше всех киностудий (уже 6 млрд. долларов) и которые своими работами, трудом и упорством задают вектор развития всей индустрии.