“Ликвидатор” Микки Спиллейна. Жалкий конец озабоченного киллера

Микки Спиллейн зарекомендовал себя в США как отличный писатель жанра детектив. Его произведения изобилуют реализмом, понятной среднестатистическому читателю лексикой и сюжетом, а также сносным твистом в своих криминальных историях.

И как будто такое реноме должно гарантировать, что потраченное на чтение время явно не будет перенесено на полку под названием “Напрасно”. Да еще когда у тебя в руках оказывается рассказ под названием “Ликвидатор”! От такой прикормки можно одуреть. Но по итогу чтения остается сказать одно: “Какой же это был провал!”

“Ликвидатор” или как он еще фигурирует в отечественной адаптации “Смерть придет завтра” (в оригинале вообще ‘Tomorrow I Die’) оказался низкопробным боевичком с крайне топорным твистом.

Рудольф Лесс – непогрешимый и не совершающий ошибок киллер. О его репутации знает весь преступный мир, и его услуги стоят очень дорого. Уникальное торговое предложение Рудольфа – он не совершает промахов и не оставляет следов. Неброская внешность, которая не вызывает подозрений ни у жертв, ни у зевак, ни у полиции сочетается с хладнокровием и выверенностью каждого действия.

В голове рисуется образ киллера по прозвищу Утилизатор из фильма “Револьвер”, снятого Гаем Ричи. Марк Стронг изобразил именно такого убийцу, которого в свое время описал Спиллейн. Даже прозвища очень похожи, как будто Ричи при создании своего персонажа вдохновлялся литературным героем Микки.

Но в эти мысли с двух ног влетает невероятно глупая и противоречащая непогрешимому образу Ликвидатора деталь – он оказывается помешанным на сексе идиотом. Очень сложно верить автору, когда он представляет нам дотошного до мелких деталей спеца в области устранения неугодных людей за деньги, который параллельно в ходе выполнения задания размышляет о голых ляжках и мясистых грудях. Как это может уживаться? Нельзя заниматься таким опасным занятием и не быть синонимом слов “лед”, “камень”, “стена”. Все, что в той или иной степени описывает качества стойкости, непреклонности, отсутствия эмоций.

И еще смешнее натыкаться на разгадку истории, которая с одной стороны подтверждает, что нечего забивать себе голову всякой ерундой, а с другой стороны заставляет удивляться, почему раньше-то это не мешало ему выполнять свою работу. В целом забавно, что человек, молча и без лишних действий выполнявший все свои задания и доскональной планировавший операции, почему-то не убивает первым же выстрелом свою цель, а вместо этого начинает с ней болтать. Да еще в довесок каким-то образом просчитался и не узнал, что в этот день в офисе жертвы будут еще люди.

То есть целая серия ляпов привела к тому, что ненасытный жеребец, он же Ликвидатор, ловит пулю от рук своего же клиента, который заказал сам себя. Ведь это был единственный способ найти Ликвидатора, некогда не добившего свою первую цель. И эта первая цель вместо того, чтобы залечь на дно, решает наказать не того, кто его заказал, а непосредственного исполнителя. Исполнителя, у которого нет никаких личных счетов с жертвой, он убивает хладнокровно любого, на кого ему покажут пальцем.

В общем, чепуха несусветная. Рассказу “Ликвидатор” сильно повезло, что он оказался в одном сборнике с такими классными повестями, как “Неприятная профессия Джонатана Хоуга” Хайнлайна и “Дело магазинной воровки” Гарднера. Если бы несуразного произведения Микии Спиллейна в этой книге не было, сборник вообще бы ничего не потерял.